本来这篇文章是12月11号就写好的，准备12号发，结果接了个恰饭…嗯就只好放到今天发了…
然后今天是国家公祭日，是一个庄严肃穆的日子，希望大家在享受幸福生活的同时能够不忘初心，牢记历史，缅怀先辈，发奋图强，努力向上。
今天本来写的是动画电影《哆啦A梦：大雄的新恐龙》上映的事情，想了想删了，换个话题吧，和大家稍微严肃的聊一下最近讨论度很高的“日本网民请愿删除多啦A梦大雄偷看静香洗澡的事情”。
图片
几天前就知道这个事儿了，当时没怎么在意，也没写，原本以为只是个小插曲一带而过了，没想到在国内网络上也掀起轩然大波。
据请愿网友的说法，他们认为大雄误入静香浴室的场景，会助长偷窥女性洗澡的行为、给孩子带来错误引导、给女性心理蒙上阴影。
前两点确实是存在的，理论上可以认可，但是“给女性蒙上阴影”就略微有些扯了，毕竟这种程度的画风，真的很难让人有代入感吧…
图片
实际上很多看《多啦A梦》的长得的人现在都已经为人父母，所以看待问题的角度在悄然之间发生了转变。
举个例子：你自己在看这些镜头的时候只会单纯的觉得好好玩，大雄这个LSP头子等等；但是如果你从家长的角度考虑就会去想这种镜头反反复复的出现会不会做出坏的引导？
这种心态的转变是很正常的，让我联想到很多国内的和番剧影视有关系的事件，比如连《喜洋洋》这种都能被举报…亦或者举报各种游戏的画面以及游戏监管时间等等。
下面有一个日本网友自制《大雄劣行统计表》，大家可以看看相关内容：
图片
这样看来，“误入”浴室真的已经成了大雄的日常任务了…一个小学生频繁因为各种意外出入异性的浴室这真的正常吗？
事实上，根据相关了解后真的有网友发现，如此频繁的出现“福利画面”，的确是有目的性。
哆啦A梦剧场版的导演芝山努之前就表示：如果制作有余力的话，会考虑加入“静香洗澡”的画面，作为给观众的福利。
要知道，在80年代的日本，这种画面的出现，能明显提升漫画销量，即便原作者不愿意，漫画编辑也会要求作者加上去。
可能和现在我们所看的新番画风，已经完全不能相比，毕竟很多新番的画风下即便穿着衣服也会让人兴致勃勃，而对比之下，哆啦A梦的少儿画风确实是平平无奇，不会让人产生波澜，但是请记住，这是大朋友的内心想法，而不是小朋友啊。
而在 @虫真绿野 的请愿事件传到国内后，不少国内网友纷纷表示支持，理由正是“会教坏小朋友”。
我认为教坏倒是不至于，但是如此高频繁的次数确实不该是一部国民级的作品应该传达的正确引导方式。
然而事情真的能这么简单的看待和处理吗？
显然不能！在动漫这个世界里，这是极其复杂的事情。
如果真要对《哆啦A梦》上纲上线、删除不良引导的剧情，那么剧情里胖虎的校园霸凌、小夫的高调炫富、大雄用道具作弊等等情节，恐怕都是要被处理的，那么这部作品还会存在吗？
同理，另外一个国民级作品《龙珠》中，我清晰的能回忆起布尔玛主动掀裙、洗澡被直播等等画面，那这个也是应该删的，毕竟这个尺度和画风要比《多啦A梦》大胆的多。
图片
在很多少年漫中，男女主都还是孩子甚至学生就产生各种暧昧情愫，这是不是也该删除？是不是引导孩子们早恋情结？
《名侦探柯南》中，长着小孩模样成年人的思想的柯南还经常和同样是成年人小兰一同洗澡，是否也是伤风败俗呢？同理剧中还大量讲述杀人方法，有严重暴力倾向，也会对孩子们造成很坏的引导，统统该删。
就连《蜡笔小新》，整部剧里超级多的情节，都是18X宅男的内心狂想曲，就这么直接了当的在一个幼儿园孩子身上刻画出来，这该不该删？
图片
显然，只要站在道德的制高点看待问题，很多陪伴我们童年的经典动漫都是经不住推敲的、都有充分的理由被删除。
那么被删除以后呢？
没有校园霸凌人设的胖虎看上去是一个邻家可爱的小胖子。
小夫则成了低调的富家子弟，一点也不招人讨厌了。
连考试都没有歪点子的大雄，在少了吊儿郎当后彻头彻尾变成了一个吊车尾老实人。
在删除了这些角色的负面人设后，不二雄老师笔下的经典人物显然已经“人设崩塌”、再也无法展现经典的剧情。
所有的内容都变的朴实无华且枯燥。
图片
其实说来说去，无非的大家的角度不同，看待问题的眼光不同。
如果你问我，大雄该不该偷看静香洗澡？
【不该】。
然后你接着问我，你喜欢不喜欢看这些内容呢？
【喜欢】。
那你介意这些内容出现在剧情中吗？
【不介意】。
我是一个成年人，我有我自己喜欢的东西和内容，我有我自己审视问题的角度，当然我只能代表我自己，我不一定对，也许就是错的。
所以很多时候，我们对动漫的审查审视都是不公平的，因为这原本就没有绝对的公平，每个人心里都有自己的哈姆雷特。
如果非要说个办法，那我建议：
孩子们都别看了，好好学习吧，动漫还是留给我们大人看吧。毕竟，等你们长大了再看也不迟，总好过大家都没得看。
如果孩子们的学业过于无聊，那就准备一些孩子“特供”动画，把分级制度做到极致，不然还能怎么办呢？
